Saša Hrnjez: Drugačiji subjekt: Pol Riker između hermeneutike i psihoanalize

Omladinski centar CK13, nedelja 10. 10. 2010. u 19h

Saša Hrnjez: Drugačiji subjekt: Pol Riker između hermeneutike i psihoalanize

ulaz: slobodan

Ponovno mišljenje subjekta u dobu semiološkog izazova, pod čime Pol Riker podrazumeva glavni zajednički ishod strukturalizma i psihoanalize, uvelo je ovog francuskog filozofa u samo središte filozofske scene, počevši od njegove studije o Frojdu (''O tumačenju'' iz 1965) i zbirke različitih članaka sabranih pod naslovom ''Sukob tumačenja'' (iz 1969). Upravo ova dva dela biće uzeta u razmatranje kako bismo se uputili u osnovne karakteristike onoga što Riker naziva hermeneutika sopstva. Zadatak te hermeneutike je reformulacija kategorije subjekta čije će osnovno težište biti tumačenje, proces ''dešifrovanja'' znakova, simbola, značenjskih fragmenata koji konstituišu subjekat ali ga i decentriraju. Subjekat se dakle konstituiše ne samo kao nosilac tumačenja, već i kao njegov predmet. Preuzimajući Spinozin pojam conatus-a Riker aktivnost tumačenja, kao jednu konstitutivnu i refleksivnu aktivnost, svodi na prisvajanje želje, napora za egzistiranjem. Neka od pitanja koja ćemo pokušati dotaći u ovom prolasku kroz bazične probleme Rikerove hermeneutike su: Kakvo je Rikerovo filozofsko čitanje Frojda? Šta povezuje Ničea, Marksa i Frojda i zašto ih Riker naziva «učiteljima sumnje»? Da li je na delu destrukcija dekartovskog Cogito-a ili njegovo očuvanje? Koji je odnos refleksije i tumačenja? Kakvo je mesto Hegela u Rikerovoj hermeneutici subjekta? I na kraju, zašto Rikerov drugačiji subjekt možemo nazvati jednim narativnim subjektom?